طراح خطرناک ترین طرح قرن : برنارد لوئیس

علوم سیاسی

نویسنده: دانشجوی علوم سیاسی - ۱۳٩۱/٦/٥

کسانی‌که تاریخ را نمی‌خوانند، گمان می‌کنند، آنچه آمریکا در عراق انجام داده و این کشور را اشغال کرده، اقدامی تصادفی و زاده حوادث اتفاقی بود است، پس از آن شاهد حوادث سودان بودیم که منجر به جدایی جنوب سودان از شمال آن شد، در حالی‌ که بسیاری آنچه را که فراموش کرده‌اند، این حقیقت بزرگ است که این اقدامات جزیی از اجرای یک طرح استعماری است که صهیونیسم جهانی آن را برای تفکیک و تجزیه جهان اسلام و عرب طراحی کرده تا براساس آن این دو جهان را به کشورهای مجزا و کوچک تبدیل کند و به این وسیله زمینه حاکمیت رژیم صهیونیستی ابتدا بر سرزمین فلسطین و سپس بر سراسر منطقه خاورمیانه را فراهم کند.

اما هدف از انتشار این مطلب آشنا کردن جهان اسلام و بویژه جوانان مسلمان با این طرح خطرناک است، بخصوص این‌که صهیونیسم بین الملل برای شستشوی مغزی جوانان و تحریف آنها سرمایه‌گذاری کلانی را کرده تا به این وسیله به طرح رژیم صهیونیستی و آمریکا خدمت کنند.

* برنارد لوئیس کیست؟

در ادامه مطلب

ادامه نوشته

روش تحقیق

علوم سیاسی

نویسنده: دانشجوی علوم سیاسی - ۱۳٩۱/٦/٤

مراحل تحقیق

1.          طرح تحقیق ( تعین عناوین اصلی وفرعی تحقیق ) : که یازده مرحله دارد

2.          تهیه راهنمای منابع ( اجرای تحقیق )

3.          گزارش تحقیق

 ...در ادامه مطلب

ادامه نوشته

اصــــول روابــــط بیــن المــلل

علوم سیاسی

نویسنده: دانشجوی علوم سیاسی - ۱۳٩٠/٩/۱٦

ر	عنوان نظریه	نظریه پردازان	مبنای روابط بین الملل	اهداف
1	لیبرالیسم	کانت- ویلسون- نورمن آنجل	دیپلماسی آشکار.ایجادسازمانهای بین المللی.	پرهیزاز جنگ و برقراری صلح پایدار
2	واقعگرایی	توسیدید.ماکیاول.هابز. ای.اچ.کار. مورگنتا	1- شهوت انسان جهت دشمنی و تخریب2- دستیابی به قدرت	امنیت. سیاست. مناقشه وجنگ
3	رفتارگرایی	بول- فینگن آژانسهای دولتی وخصوصی آمریکا	روش شناسی یا متدولوژی (فرمول بندی)کردن اصول روابط بین المللی همانند علوم طبیعی	وضع قوانین در روابط بین الملل جدای از ارزشها ( اخلاقیات)
4	نو لیبرالیسم	هاوس- رابرت کوهن – جوزف نای	پیشرفت وتحول ، روشهای جدید علمی در تئوریها ردآرمانگرایی	همگرایی بین المللی
5	لیبرالیسم جامعه شناختی	کارل دویچ	ارزشهای مشترک( بازرگانی.ارتباطات. تحولات فرهنگی)	همگرایی باتفسیرعلمی
6	لیبرالیسم وابستگی متقابل پیچیده	رابرت کوهن – جوزف نای	تعاملات مختلف فراملی (ارتباطات شرکتهای بازرگانی)	روابط سیاسی.ارتباطات فرا ملی بازرگانی. بدون وجود سلسله مراتب
7	لیبرالیسم نهادگرا	رابرت کوهن-  اوران یانگ	رژیم و نهادهای بین المللی، همکاریهای بین المللی مانند WTO	حل مشکلات مشترک بین المللی
8	لیبرالیسم جمهوری خواه	میکائیل دویل	حل مناقشات.ارزشهای مشترک.همکاریهای اقتصادی	توسعه منطقه صلح
9	نو واقعگرایی	کنث والتز	وجود ساختار، مبتنی برهرج ومرج.عدم وجود دولت جهانی. واحدهای همسان بین المللی (حالتهای قانون مانند)	وجودساختار،جهت دهنده قدرت وامنیت بین المللی است.
10	جامعه بین المللی ( مکتب انگلیس)	مارتین وایت. هدلی بول	اصول روابط بین الملل مبتنی بر ( سیاست.قدرت وحقوق)	منافع ملی و انجام وظیفه بین المللی
11	اقتصاد بین المللی :  IPE	کارل مارکس.گوندر فرانک.والراشتاین	روابط اقتصادی نابرابر بین دولتها توسعه یافته وتوسعه نیافته	امکان برابری اقتصادی

نظریات مورتون کاپلان در روابط بین الملل

نظریات مورتون کاپلان در روابط بین الملل

نویسنده: دانشجوی علوم سیاسی

 فهرست مطالب

مقدمه ........................................................................................................................4

تعریف مفاهیم ...............................................................................................................5

ساختار نظام بین الملل......................................................................................................8

نحوه توضیع قدرت در نظام بین الملل بر اساس ساختار نظام بین الملل..............................................11

انواع نظام بین الملل........................................................................................................13

نظام بین الملل نوین..........................................................................................................14

نگرش سیستمی .............................................................................................................15

تعریف مفاهیم سیستمی .....................................................................................................16

تحولات متدولوژی (روش شناسی )علم در تاریخ........................................................................18

مفهوم نظریه عمومی سیستم ها ............................................................................................20

تئورهای سیستمی ...........................................................................................................24

مسائل مفهومی تئوری سیستم ها ...........................................................................................27

عناصر و اجرای تشکیل دهنده سیستم......................................................................................29

پیش فرض های نظریه ی سیستمی ........................................................................................31

انواع سیستم های بین المللی از بعد ساختاری .............................................................................33

راسل اکاف (صاحبنظر سیستم ها)...........................................................................................38

نقد و بررسی محدودیت های این نظریه.....................................................................................40

نتیجه گیری ....................................................................................................................41

جدول اصول روابط بین الملل................................................................................................42

فهرست منابع..................................................................................................................43

 

 

ادامه نوشته

روابط بين الملل در اسلام بررسى مراحل تاريخى

 

روابط بين الملل در اسلام بررسى مراحل تاريخى

عبدالحكيم سليمى

چكيده

نتايج حاصل از اين بررسى را مى توان به صورت ذيل فهرست كرد:

1. اسلام درصدد ساختن جهانى است كه همه انسان ها بتوانند با تفاهم و تعاون زندگى كنند. تاريخ روابط بين الملل در اسلام، ميزان گرايش جامعه اسلامى به روابط بين المللى و احترام به اصول حاكم بر آن را به خوبى نشان مى دهد.

پيامبراكرم(صلى الله عليه وآله) در مورد برقرارى ارتباط بين المللى اهتمام خاصى داشت. ايمان، قاطعيت، توكّل بر خدا و اعتماد به نفس اساس سياست بين المللى آن حضرت را تشكيل مى دادند. ارسال نامه و سفير به زمامداران آن روز، به ويژه امپراتوران روم و ايران، از رويدادهاى نادر تاريخ روابط بين الملل به شمار مى آيند. در عصر رسالت، اصول و معيارهاى دينى در حد رعايت سيادت و كرامت انسانى حفظ مى گرديدند. اين شيوه در دوران خلفا تا حدى محفوظ ماند.

2. با روى كارآمدن امويان به تدريج، انحراف در روابط بين المللى مسلمانان پديدار گشت. انحراف در دوره عبّاسيان گسترش يافت و در زمان امپراتورى عثمانى، عمق بيش ترى پيدا كرد.

مستشرقان و عده اى از نويسندگان مسلمان به جاى آن كه به منابع اصيل اسلامى استناد كنند، با تكيه بر عملكرد حاكمان جامعه اسلامى در برخى از مقاطع تاريخ، اسلام را «دين جنگ» معرفى كرده اند.

واقع امر اين است كه انحراف پديد آمده در عصر عثمانيان و پيش از آن هرگز بيانگر سياست بين المللى اسلام نيست. دفاع از عملكرد آنان نه منطقى است و نه با معيارهاى اسلامى منطبق مى باشد.

3. در دوران معاصر، به ويژه پس از انحلال امپراتورى عثمانى (1919 م)، غربيان سلطه خود را بر جهان اسلام با تقسيم و تبديل آن به كشورهاى وابسته به غرب تثبيت كردند. با طرح توطئه جدايى سياست از دين و گرايش حكومت هاى نوظهور به نظام سياسى ـ حقوقى غرب، دولت و قانون در اين كشورها از شريعت فاصله گرفتند و نظام حقوقى غرب جايگزين آن گرديد. مصطفى كمال ملقب به «پدر ترك!» با الغاى رسمى خلافت در تركيه، اين طرح خائنانه را كامل كرد. طى اين روند، معيارها و مناسبات در روابط بين المللى جهان اسلام بر اساس تفكر غربى شكل گرفتند و تمايز جهان اسلام با غير آن از بين رفت.

4. در كنار اين حركت غربگرا، جنبش هايى در قرن نوزدهم ميلادى با عنوان «پان اسلاميسم» به وجود آمدند. هدف آن ها تأمين وحدت جهان اسلام و احياى مجدّد اصول و معيارهاى اسلامى در زمينه روابط بين المللى بود. جنبش «مهدى سودانى»، جنبش «هندى خلافت» و تلاش محمدعلى جناح از مهم ترين آن هاست. متأسفانه همه اين حركت هاى پيشرو به دليل ضعف هاى نظرى و شيوه هاى نادرست عملى نتوانستند به نتيجه برسند و در شبكه ساختارها، روابط و مناسبات قدرت حاكم به شدت سركوب شدند.

5. از مهم ترين اقدامات جهان اسلام در دوران معاصر، تأسيس «سازمان كنفرانس اسلامى» در 1348 هـ . ش است. اين سازمان تاكنون تلاش هايى در سطح بين المللى، به ويژه كشورهاى اسلامى، انجام داده است. از كارهاى ارزشمند آن تدوين «اعلاميه حقوق بشر اسلامى» را مى توان نام برد. اين اعلاميه نواورى هايى دارد كه جاى آن در حقوق بشر غربى خالى است. بارزترين مشخصه آن رابط دادن حقوق بشر به مبناى دينى و عدم مخالفت آن با شريعت اسلام است. «سازمان كنفرانس اسلامى» با وجود عملكردهاى مثبت، هنوز نتوانسته است انتظار جهان اسلام را تأمين كند.

6. در شرايطى كه سرنوشت جهان اسلام در هاله اى از ابهام قرار داشت، انقلاب اسلامى به رهبرى امام خمينى1 شخصيت برجسته روحانى، در ايران به پيروزى رسيد. يك بار ديگر بارقه اميد بر دل هاى مسلمانان طرفدار حاكميت اسلام جوانه زد. اين انقلاب معمار حكومت اسلامى است كه در قريب هزار سال گذشته سابقه نداشته و اولين حكومت از اين نوع است. رهبرى اين انقلاب را مردى به عهده داشت كه در هيچ شرايطى تعهد خود را در قبال اسلام و مسلمانان ناديده نگرفت. بدون شك، اين انقلاب يك تحفه الهى و هديه غيبى است كه از سوى خداوند به مسلمانان عنايت شده است.

انقلاب اسلامى با طرح اصول و معيارهاى اسلامى، تحرّك تازه اى در روابط بين الملل جهان اسلام به وجود آورد. احياى انديشه «امّت اسلامى»، اصل نفى سلطه جويى و سلطه پذيرى» و داشتن رابطه صلح آميز با كشورهاى غير محارب اصول روابط خارجى جمهورى اسلامى ايران به شمار مى آيند. توفيق نظام اسلامى در عمل كردن به اصول و پر كردن شكاف بين نظر و عمل است.

در ادامه مطلب

ادامه نوشته

مدل های تصمیم گیری در سیاست خارجی

 

 

تحليلگران سياسى بصورت سنتى بر روى اين مسئله تمرکز مى نمودند که که چگونه يک تصميم گير بر روى يک راه حل از ميان تعداد متعددى از آلترناتيوها تمرکز مى نمايد؟ در همين ارتباط سه مدل مطرح در تصمیم گیری سیاست خارجی که در سالهاى اخير بيشتر مورد بحث بوده اند، در اين بخش برشمرده مى شود: اولين آنها که در کارهاى گراهام آليسون مورد بحث قرار گرفته است، مدل عقلايى است . البته او از سه الگو در کارهاى خود نام مى برد که عبارتند از الگوى عقلايى ، الگوى سازمانى و الگوى بوروکراتیک .

الگوى بازيگر خردمند يا سياست عقلايى، عمل يک ملت و يا يک حکومت را در برابر يک وضعيت بر ضايه محاسبات عقلايى و داده هاى عينى ارزيابى مى کند. ...در ادامه مطلب...

ادامه نوشته

رئالیسم (واقع گرایی در روابط بین الملل)

سنت واقع گرايی كلاسيك:
واقع گرايی به صورت مكتب انديشه سياست قدرت از آن ياد مي شود. منظور از قدرت تغيير رفتار سايرين در زمينه دلخواه است. واقع گرايی در شکل كلاسيكش در اثر توسيديد يعنی تاريخ جنگهای پلوپونزی مطرح شد كه او بنياد واقع گرايی را اين جمله قرار مي دهد ، حق فقط در بين برابرها وجود دارد حال آنكه قوی ترها آنچه را كه مي توانند انجام مي دهند و ضعيف ترها از آنچه مي خواهند فقط رنج مي برند.
در عصر مدرن در اروپا ماكياولی در كتاب شهريار و هابز در كتاب لوياتان و فردريك ماينك در كتاب دليل وجود دولت آنرا دنبال می كند. مايكل دويل مي گوید مي توان 3 سنت فکری واقع گرايی را با 3 اندیشه كلاسيك پیوند داد... در ادامه مطلب

ادامه نوشته

نظریه سازه انگاري Constructivism

 

نظریه سازه انگاري

مجموعه تلاش هاي فكري انجام گرفته در روابط بين الملل به نظريه هاي انجاميده است كه بر اساس نسبت آنها با جهان (مسايل معرفت شناسي) به نظريه هاي تبييني و تاسيسي قابل تقسيم اند. نظريه هاي تبييني در پي بيان چرايي رفتار دولت ها بوده كه بر اين اساس روابط ميان دولت ها به عنوان امري خارجي نسبت به نظريه تلقي كرده و در مقابل اين، نظريه هاي تاسيسي قرار مي‌گيرند قائل به اين امر مي‌باشند كه واقعيت ها و روابط ميان ملت ها از طريق زبان، ايده ها و مفاهيم ايجاد شده شكل مي‌گيرند. در اوايل دهه80 ما شاهد طرحي نو براي مطالعه واقعيت ها پديده ها و رفتارهاي بين المللي هستيم كه حد فاصل ميان نظريات تبييني و تاسيسي قرار مي‌گيرد (1) از اين طرح نو تحت عنوان سازه انگاري ياد برده مي‌شود.
سازه انگاري رويکردي است ...        در ....   ...... ادامه مطلب

ادامه نوشته

فهرست مهمترین پایگاه های آمریکا که در تیررس موشک های ایران قرار دارد + تصاویر

به نقل از مشرق نیوز

های آمریکا که در تیررس موشک های ایران قرار دارد + تصاویر

آمریکا در ترکیه، عراق، کویت، عربستان، بحرین، قطر، امارات متحده عربی، عمان، افغانستان، پاکستان و قرقیزستان پایگاه دارد و یا از پایگاه های این کشورها استفاده می کند. در این گزارش به بررسی فاصله پایگاه های مهم آمریکا به ویژه پایگاه های هوایی در اطراف ایران و توان موشکی کشورمان در تهدید این مکان ها می پردازیم .

به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق، چندی پیش و در پی بروز مجدد شایعه حمله به ایران از سوی دشمنان، فرماندهان نیروهای مسلح کشور خصوصاً فرماندهی کل قوا از پاسخ جدی و محکم به این حرکت و ضربه زدن به پایگاه های دشمن در منطقه صحبت نمودند.
در این گزارش به بررسی فاصله پایگاه های مهم آمریکا به ویژه پایگاه های هوایی در اطراف ایران و توان موشکی کشورمان در تهدید این مکان ها می پردازیم .

 آمریکا در ترکیه، عراق، کویت، عربستان، بحرین، قطر، امارات متحده عربی، عمان، افغانستان، پاکستان و قرقیزستان پایگاه دارد و یا از پایگاه های این کشورها استفاده می کند. هر چند که آمریکایی ها اعلام کرده اند پایگاه های خود در عربستان را تخلیه کرده اند و در حال خروج از عراق هستند اما زیرساخت های لازم برای پذیرش واحدهای ارتش آمریکا در این پایگاه ها باقی مانده، ضمن اینکه ارتش این کشورها نیز با استانداردهای آمریکایی تطبیق داده شده اند.

گستردگی پایگاه های آمریکا در اطراف ایران

در تبیین ویژگی های پاسخ کوبنده ایران توان موشکی سطح به سطح کشورمان را می توان به دو بخش راکت ها و موشک های بالستیک تقسیم نمود. راکت ها از نمونه های کوتاه برد با برد 8 تا 250 کیلومتر و موشک ها از کوتاه برد با 220 تا دوربرد با 2000 کیلومتر برد هستند و تفاوت اصلی راکت ها و موشک ها در وجود سامانه هدایت و کنترل در موشک ها است که باعث افزایش چشمگیر دقت آنها می شود. همچنین راکت با توجه به اینکه برای بردهای کوتاه ساخته شده ابعاد کوچکتری دارد و با استفاده از پیشران سوخت جامد، قابلیت واکنش سریع در مواقع لزوم را داشته و از نظر عمر انبارداری تا چند سال آماده شلیک است. موشک های کشورمان نیز شامل هر دو نوع پیشران سوخت جامد و مایع هستند.
در بین راکت های ساخته شده توسط متخصصان کشورمان نمونه های نازعات-10-اچ با بیشینه برد 130 کیلومتر، زلزال-3 با برد 200 و زلزال-3-بی  با برد 250 کیلومتر برای اصابت به پایگاه های دشمن در منطقه مناسب بوده و در بین موشک ها نیز همگی آنها یعنی گونه های مختلف فاتح-110، قیام، شهاب-2 و 3، قدر، عاشورا و سجیل-1 و 2 دورترین پایگاه های دشمن را مورد تهدید قرار می دهند.

برخی از موشک های میانبرد و دوربرد ایرانی

با توجه به اهمیت قدرت هوایی در راهبرد نظامی آمریکا و اتکای این کشور به توان هوایی خود و همچنین ارزش مالی تجهیزات هوایی و دشواری نسبی جایگزنی آنها توسط نیروی کاربر بیشتر به پایگاه های هوایی آمریکا در منطقه اشاره می نماییم. همچنین توجه داریم که با از کار افتادن فرودگاه ها و هواپیماهای ترابری، توان دشمن برای پشتیبانی سریع از نیروهای خود در منطقه و حتی پذیرش جنگنده های پرواز کرده از بین خواهد رفت. بعلاوه با توجه به نزدیک نشدن این هواپیماها به محدوده آتش سامانه های پدافند هوایی کشورمان، از این نظر در امنیت قرار می گیرند و از اینرو باید روی زمین مورد حمله قرار بگیرند.
بیشترین پایگاه های نظامی آمریکا در کشورهای افغانستان و کویت قرار داشته و شامل پایگاه های هوایی و کمپ های استقرار نیروهای زمینی است. فواصلی که برای پایگاه های آمریکا در کشورهای منطقه ذکر می کنیم شامل کمترین فاصله از مرزها یا جزایر کشورمان است که به صورت مسافت مستقیم محاسبه شده و در صورت لزوم شلیک موشک از عمق کشور طبیعتاً برخی از سلاح های ذکر شده در هر مورد قابل استفاده نیستند. هر چند به نظر می رسد در پاسخ اولیه شلیک از عمق مد نظر قرار گیرد اما با این وجود همگی راکت های معرفی شده در مراحل بعدی پاسخ موشکی مورد توجه خواهند بود.
کشور کوچک کویت که بیشتر شبیه به یک پادگان بزرگ نظامی آمریکا است در بر دارنده دو پایگاه هوایی و 6 کمپ نیروهای ارتش این کشور است. پایگاه هوایی علی السالم با 115 کیلومتر فاصله از مرزهای کشورمان، به راحتی توسط تمامی راکت ها و موشک های نام برده در این گزارش قابل تهدید است. مجموعه آشیانه های این پایگاه در دو منطقه جنوب و شمال غربی و محوطه نگهداری هواپیماهای ترابری نیز در شرق آن قرار دارند. طول باندهای این پایگاه هوایی حدود 3000 متر بوده بنابراین ظرفیت پذیرش عمده هواپیماهای سبک و سنگین را دارد.

پایگاه هوایی علی السالم

دیگر فرودگاه نظامی کویت که برای آمریکایی ها آغوش باز کرده پایگاه هوایی احمد الجابر با 134 کیلومتر فاصله از ایران است و راکت های زلزال و انواع موشک های بالستیک کشور می توانند به آن برسند. این پایگاه عظیم با چهار مجموعه آشیانه مستحکم بتونی و تعداد زیادی آشیانه سایبانی و باندهایی با بیشینه طول 3000 متر قابلیت پذیرش انواع هواپیماهای نظامی را دارد.

پایگاه هوایی احمد الجابر

به گزارش مشرق، کمپ های استقرار نیروهای ارتش آمریکا نیز بجز کمپ درمانی نیویورک شامل کمپ های Doha با 94 کیلومتر،  Buehringبا 104،  Spearheadبا 109، Patriot با 123 و arifjan با 126 کیلومتر فاصله از ایران هستند. همگی این مکان ها در تیرس همگی راکت ها و موشکهای سطح به سطح معرفی شده هستند و از این نظر کار نیروهای موشکی کشور ساده تر می شود.
در شرق کشورمان هر چند که دورترین منطقه در خاک افغانستان تنها در حدود 1220 کیلومتر از مرزها فاصله دارد اما چهار فرودگاه نظامی که بیشتر مورد استفاده نیروهای آمریکایی است در فواصلی بسیار کمتر این مقدار قرار دارند و در نتیجه تنوع موشک های قابل استفاده برای ایران بیشتر نیز می شود. پایگاه هوایی بگرام که محل استقرار عمده هواپیماهای ترابری و جنگنده های آمریکایی و سایر کشورها است در فاصله 730 و فرودگاه کابل در فاصله 732 کیلومتری مرز ایران قرار دارند. پایگاه بگرام با طول باند 3 کیلومتر پذیرای هواپیماهای ترابری سی-130هرکولس، سی-17گلوبمستر2، هواپیمای پشتیبانی نزدیک A-10 و انواع بالگردها شده است. با توجه به استقرار این پایگاه ها در عمق متوسط، موشک های قیام با برد 800 کیلومتر، شهاب-3 با برد 1300 تا 1800، قدر، سجیل و عاشورا با برد 1800 تا 2000 کیلومتر توانایی اصابت به آنها را دارند.

پایگاه هوایی بگرام؛ سی-130 و ای-10 ها در تصویر مشخص هستند

از سایر پایگاه ها و فرودگاه های مهم افغانی ها می توان به فرودگاه قندهار در فاصله 387، شیندند در 124 و هرات در 122 کیلومتری مرز ایران اشاره کرد که اولی توسط موشک های شهاب2 و قیام و دو تای دیگر به راحتی توسط راکت های زلزال و موشک های بسیار دقیق فاتح-110 و  همچنین نمونه های دیگر قابل تهدید هستند.

پایگاه هوایی شیندند که محل استقرار پهپادهای شناسایی RQ-170 نیز هست

اما به راستی ابَرپایگاه(Super Base) آمریکایی ها در منطقه پایگاه هوایی العدید در قطر است. هر چند این کشور از روابط خوبی با جمهوری اسلامی ایران برخوردار است اما مواضع اخیر این کشور در قبال مسئله سوریه نشان داده است که همچنان آمریکا می تواند روی آن حساب باز کند.

نمای پایگاه هوایی العدید قطر

این پایگاه که تقریباً در مرکز کشور کوچک قطر واقع شده 278 کیلومتر با سواحل کشورمان فاصله داشته و کلکسیونی از انواع هواپیماهای آمریکایی در آن یافت می شود. هواپیماهای بمب افکن تقریباً پنهانکار(رادارگریز) بی-1بی، ترابری سی-17، سی-130، سوخت رسان های کی-سی-135 و کی-سی-10، هواپیماهای گشت دریایی اوریون و هواپیمای جاسوسی الکترونیکی جوینت استارز در این مکان مشاهده می شود و گزارش شده که جنگنده های اف-16 نیز در آن موجود هستند. این پایگاه در برد موشک های فاتح-110 و انواع موشک های میانبرد و دوربرد بالستیک کشور قرار دارد. محوطه باز این پایگاه که چند ده فروند از انواع هواپیماهای گرانقیمت و بزرگ نام برده در آن وجود دارد بهترین هدف برای سرجنگی خوشه ای موشک های بالستیک هستند و با توجه به گستردگی محوطه قطعاً بسیاری از این هواپیماها منهدم شده یا آسیب جدی خواهند دید.

هواپیماهای کی-سی-135، اوریون و بمب افکن بی-1 در این تصویر مشخص هستند

بعد از این پایگاه باید به محل استقرار ناوگان پنجم دريايي آمریکا در بحرین اشاره کرد که تنها 200 کیلومتر از سواحل کشورمان فاصله داشته، چندین فروند ناوشکن و ناو آمریکایی با تجهیزات و تسلیحات در آن مستقر بوده و به همراه راکت های زلزال، تمامی موشک های کوتاه تا دوربرد کشور نیز توانایی اصابت به آن را دارند هرچند که با توجه به ماهیت هدف، استفاده از موشک به دلیل خطای بسیار کم مفیدتر است. نوع دریایی موشک فاتح-110 با نام خلیج فارس با برد 300 کیلومتر که به طور ویژه توانایی مورد اصابت قرار دادن کشتی ها را دارد نیز برای تهدید این پایگاه دریایی بسیار مناسب است. موشک کروز ضدکشتی قادر که به گفته وزیر محترم دفاع بردی بیش از 200 کیلومتر دارد نیز می تواند در صورت خروج کشتی های مستقر در این پایگاه دریایی و کمی فاصله گرفتن از پایگاه از چند منطقه از سواحل کشور شلیک شده و  آنها را مورد اصابت قرار دهد.

محل استقرار ناوگان آمریکا در بحرین

دیگر محل مهم مورد استفاده آمریکایی ها در بحرین پایگاه هوایی شیخ عیسی نیروی هوایی این کشور است که 238 کیلومتر دورتر از سواحل کشورمان بوده و علاوه بر تمامی موشک های بالستیک کشور، راکت زلزال-3بی نیز توانایی رسیدن به آن را دارد. هواپیماهای سی-17، پی-3اوریون و جنگنده اف-16 در این پایگاه که دو باند با طول نهایی نزدیک به 3800 متر دارد قابل مشاهده است. همچنین جنگنده های اف-18، هواپیماهای جنگ الکترونیک ئی-آ-6-بی پراولر نیز در مقاطعی در این پایگاه مستقر بوده اند.

نمایی از پایگاه هوایی شیخ عیسی؛ اف-18 و پراولرها در توقفگاه دیده می شوند

دیگر پایگاه بزرگ آمریکا در منطقه پایگاه هوایی الظفره در امارات متحده عربی است. این پایگاه بسیار بزرگ دارای دو باند اصلی با طول نهایی در حدود 4200 متر و دو خزشراه سرتاسری در کنار هر یک از آنها است. خزشراه راه های فرعی متعدد، 50 آشیانه سایه بانی و تعداد زیادی آشیانه بتنی در این محل یافت می شود که 253 کیلومتر از سواحل و 184 تا 225 کیلومتر از جزایر کشورمان در خلیج همیشه فارس فاصله دارد.

الظفره در امارات

 

وسعت تأسیسات این پایگاه که با پایگاه العدید قطر قابل مقایسه است این گمانه را بوجود می آورد که شاید آمریکایی ها به فکر روزی که نتوانند از قطر علیه ایران اجرای عملیات کنند بوده اند. این پایگاه توسط انواع موشک های بالستیک کشور قابل دستیابی بوده و هواپیماهای بزرگ سوخت رسان کی-سی-135 و آواکس ئی-3سنتری در آن اهداف بسیار ارزشمندی برای سلاح های ایرانی به حساب می آیند.

آواکس، سوخت رسان ها و آشیانه های سایبانی(سمت راست تصویر) در الظفره

24 آشیانه جنگنده در این تصویر از پایگاه اماراتی دیده می شود

پایگاه هوایی thumrait عمان به عنوان محلی که فعالیت های آمریکایی ها بیشتر در آن به چشم می خورد در 963 کیلومتری کشورمان واقع شده و تنها موشک های بالستیک دوربرد شهاب-3، قدر، عاشورا و سجیل توانایی اصابت به آن را دارند.
یکی دیگر از مراکزی که توسط آمریکایی ها و بیشتر برای امور ترابری و تجسسی مورد استفاده قرار می گیرد فرودگاه مناس در قرقیزستان است که 1344 کیلومتر با مرزهای کشور فاصله داشته و موشکهای شهاب-3 بهسازی شده، عاشورا، قدر و سجیل می توانند از خجالت دشمنانی که در در خانه دوست قدیمی جا گرفته اند درآیند.

سی-17ها و سوخت رسان های کی-سی-135 در مناس

اما در بین فهرست مراکز نظامی آمریکا در منطقه، پایگاه هوایی اینجرلیک ترکیه از جایگاه ممتازی برخوردار بوده و با پایگاه العدید قابل مقایسه است. هر چند که حضور طولانی مدت انواع پرنده های آمریکایی در این پایگاه در کشور ترکیه باید مایه شرمساری این کشور باشد اما گویا این محل در آینده نیز میزبان مزدوران حکومت مستکبر آمریکا، بمب افکن های دوربرد و بمب های اتمی آنها خواهد بود. این پایگاه در فاصله 875 کیلومتری از مرزهای ایران و در شمال غربی مرزهای سوریه قرار داشته و بزرگترین هواپیماهای زرادخانه نظامی آمریکا در آن مستقر هستند. این پایگاه توسط موشک های دوربرد ایرانی قابل تهدید است.
در بین پایگاه هایی که مورد استفاده آمریکایی ها هستند نام چند محل در پاکستان نیز به چشم می خورد که شامل دو پایگاه مهم شمسی در فاصله 199 کیلومتری و شهباز در فاصله 527 کیلومتری است. طبق مطالب موجود در رسانه های تخصصی نظامی، از پایگاه شمسی برای پرواز هواپیماهای بدون سرنشین استفاده می شود. هر چند حکومت پاکستان در حال حاضر روابط خوبی با ایران دارد اما عدم ثبات سیاسی در این کشور طی دو دهه اخیر قابل توجه بوده و ممکن است در شرایطی تهدیدهایی برای کشور نیز از این ناحیه پدید آید. پایگاه شمسی توسط مدل 3بی راکت زلزال و تمامی انواع موشک های بالستیک کشور قابل تهدید بوده و پایگاه شهباز نیز توسط موشک های بالستیک میانبرد و دوربرد قابل اصابت است. البته در پی کشته شدن تعدادی از نظامیان پاکستانی توسط هواپیماهای بدون سرنشین مستقر در پایگاه شمسی، پاکستان مخالفت خود را با ادامه دسترسی آمریکا به این پایگاه و تخلیه آن اعلام کرده که باید دید تا چه اندازه ممکن خواهد شد.
پس از اشغال کویت توسط عراق پایگاه های زیادی در عربستان در اختیار آمریکایی ها قرار گرفت ولی بعدها تخلیه شده و امروزه تنها صحبت هایی از حضور محدود برخی واحدهای هوایی آمریکا در پایگاه هوایی شاهزاده سلطان در 575 کیلومتری مرزهای ایران است و موشک های میانبرد و دوربرد ایران توانایی اصابت به این پایگاه را دارند.
هر چند سامانه های دفاع هوایی آمریکا در کشورهای مختلفی در منطقه مستقر شده اند اما شلیک موشک های دوربرد و بسیار دقیق ایرانی از عمق خاک کشور به عنوان پاسخ اولیه و همچنین سرعت بسیار بالای آنها در برخورد با هدف که بیش از 10 تا 12 برابر سرعت صوت عنوان شده کار دشمن را برای انهدام این موشک ها عملاً غیر ممکن می کند. هر چند که برخی اجزای خود این سامانه های پدافند هوایی می توانند بخشی از اهداف اولیه پاسخ موشکی کشورمان باشند.
همچنین شلیک همزمان و از چند جهت تعداد زیادی موشک و راکت نیز راه حل دیگری برای عبور راحت تر از حریم این سامانه ها است. علاوه بر این سامانه های موشکی هواپرتاب دورایستا و موشک های ضدرادار نیز در کشور برای سرکوب پدافند هوایی دشمن آماده اجرای عملیات بوده و کار موشک های بالستیک کشورمان را ساده تر می سازند.
بی شک رفتار جمهوری اسلامی ایران در 33 سال گذشته اثبات کننده صلح طلبی ما آن هم به طور پایدار است اما همانطور که فرماندهی معظم کل قوا تصریح فرمودند در صورت تجاوز بیگانگان، پاسخ ملت ایران کوبنده خواهد بود.

توضیح واژه( elitism)یا(نخبه گرایی)

اليتيسم (elitism) و وارثان ماكياولي

            واژه اليتيسم يا نخبه‌گرايي در دانشنامه سياسي چنين تعريف شده است: "باور به اين كه در هر جامعه يا گروه اجتماعي، اقتصادي، سياسي، فرهنگي و جز آن، كس يا كساني به سبب توانمندي‌هاي شخصي‌شان برتر از ديگران‌اند و حق آنهاست كه از امتيازهاي پيشوايي و رهبري برخوردار باشند."

            "اگرچه واژه "اليت" همواره با نام‌هاي نظريه پردازاني چون "ويلفردوپاره تو"، "گائتانوموسكا" و "روبرتو ميخلز" همراه است؛ اما "پيشينه مفهوم اليت به انديشه‌هاي "نيكولو ماكياولي باز مي‌گردد. ماكياولي در يك مفهوم كلي تمام فرايندهاي اجتماعي را به واقعيت اساسي تفاوت ميان نخبگان و غيرنخبگان ربط مي‌داد و از اين رو همه نظريه پردازان عمده اليتيسم مانند پاره تو، موسكا، ميخلز و سورل تحت تأثير انديشه‌هاي او بودند."

            نظريه پردازان نوماكياوليايي و طرفداران نظريه نخبگان مخالف با دموكراسي بوده و آن را سيستمي‌ ناكارآمد و ضعيف براي حكومت كردن دانسته‌اند كه عملاً فرصت را از كساني كه توانايي و استعداد اين كار را دارند، گرفته است.

            ماكياولي به دليل نگراني از شرايط داخلي ايتاليا و ضعف و آشفتگي كه اين كشور را فراگرفته بود، نسبت به حكومت عوام و نهادهاي پارلماني و دموكراسي بدبين بود و تنها راه نجات ايتاليا را از اين هرج و مرج ظهور يك قدرت فائقه و نيرومند مي‌دانست و از همين رو بود كه در كتاب "شهريار" خود كه خطاب به "لوزتنرو دوك دوربينو" از شهرياران داخلي ايتاليا نوشته بود، خواهان كسب قدرت توسط وي و نجات ايتاليا از هرج و مرج و ضعف داخلي بود. "يگانه شعار سياسي او اين بود كه شاه فوق تمام قيود و الزامات مردم عادي است."

            در اين نوشتار، طبقه‌بندي جامعه به دو بخش فرمانروا و فرمانبردار كاملاً مشهود است. طبقه بندي‌اي كه پاره تو – جامعه شناس ايتاليايي و از بنيان گذاران مكتب نوماكياوليايي- سال‌ها بعد دوباره آن را به كار برد و دو قشر (عامه و نخبه) را در جامعه از هم متمايز كرد.

            ماكياولي در كتاب "گفتارها" كه در آن عبرت‌هاي گرفته شده از حوادث جمهوري روم را به شكل پند و اندرز ارائه داده است، مي‌نويسد:

            "... مردم اغلب فريب خير موهومي‌ را مي‌خورند، و تباهي خود را مي‌جويند ... آنان كه در مجالس مشورتي حضور داشته‌اند، ملاحظه كرده‌اند كه تا چه حد افكار آدميان دچار لغزش است، و اگر آن افكار به وسيله افراد برتر راهبري نگردد، مستعد آن است كه در قطب مقابل عقل و منطق قرار گيرد."

            آن چنان كه پيشتر گفته شد، يكي از مهم‌ترين انديشمندان مكتب نوماكياوليايي، ويلفردوپاره تو است كه "نظريه نخبگان" عمدتا با نام او شناخته مي‌شود.

            پاره تو، نخبگان را شايسته‌ترين و بهترين افراد در همه شاخه‌ها و زمينه‌هايي كه انسان امكان فعاليت در آنها را دارد، مي‌داند. يكي از نظريات مهم وي نظريه "رفت و آمد نخبگان" است كه در آن به بررسي علل انقلاب‌ها و تحولات در تاريخ مي‌پردازد. از برجسته‌ترين عللي كه وي در بروز مبارزه‌هاي سياسي و تحولات اساسي در جوامع ذكر مي‌كند، نارضايتي گروهي از نخبگان است كه در ضمن داشتن استعداد و توانايي بالا، از به دست گرفتن قدرت محروم مانده‌اند؛ هر تحول و انقلاب، معلول پيكار و مبارزه ميان اين نخبگان و نخبگان قديمي ‌است كه قدرت را در دست دارند و در اين مبارزه مردم فقط به عنوان نيروهايي گمنام وظيفه دارند تا در رسيدن قدرت به نخبگان تمام تلاش خود را به كار بندند. پاره تو معتقد است اين "رفت و آمد" و گردش نخبگان  همواره ادامه دارد و درگيري‌ها براي به دست آوردن قدرت توسط نخبگان هيچ گاه پايان نمي‌پذيرد.

            مفهوم "نخبگان حاكم" اگرچه در نظريات پاره تو و موسكا و ميخلز به عنوان مشهورترين انديشمندان اين مكتب مشترك است، اما هر يك با رويكردي ديگرگون به اين واژه مي‌نگرند. موسكا و ميخلز با رويكردي سازماني به بررسي اين واژه مي‌پردازند. موسكا سازمان يافتگي را عامل مهمي ‌در چيرگي و برتري يك گروه بر گروه ديگر مي‌داند. وي بر اين باور است كه اقليتي سازمان يافته مي‌تواند بر اكثريتي سازمان نيافته چيره شود و متذكر مي‌شود كه در صورت ناخرسندي توده‌ها و گروه‌هاي غيرنخبه از نخبگان حاكم، باز هم اين اقليت سازمان يافته در درون توده‌ها و غيرنخبگان است كه مي‌تواند در اين مبارزه از ديگر توده‌هاي ناراضي پيشي بگيرد و نخبگان حاكم را شكست دهد و قدرت را به دست بگيرد.

            ميخلز در چارچوب رويكرد سازماني روي "احزاب سياسي" تمركز مي‌كند، اين احزاب شامل اتحاديه‌هاي كارگري و احزاب سوسياليستي است كه در زمان موسكا شكل نگرفته بود. ميخلز بر اين باور است كه بر طبق "قانون آهنين اليگارشي"، تقويت و گسترش برجسته‌ترين شكل سازمان كه از نظر وي "احزاب سياسي" است، مي‌تواند به نوعي اليگارشي (سلطه اقليت نخبه) بينجامد. ميخلز احزاب را وسيله‌اي براي كسب و حفظ قدرت مي‌داند.

            رويكرد بعدي، رويكرد روانشناختي پاره تو است كه گروه نخبه را گروهي داراي استعدادها و غرايز و توانايي‌هاي فردي ويژه مي‌داند كه آنها را از ديگر افراد متمايز مي‌سازد. پاره تو با استفاده از نظريه ماكياولي، اين غرايز و حالات ذهني را در انسان‌ها به دو بخش تقسيم مي‌كند كه يك بخش بر اساس تفكر و تخيل و مكر است و وي اين گروه را به "روباه" تشبيه مي‌كند و بخشي ديگر بر اساس صولت و قدرت و زور مي‌باد كه اين گروه را نيز به "شير" تشبيه مي‌كند.

            ماكياولي نيز خواهان كسب اين دو صفت براي شهريار و حاكم مورد قبول خويش بود؛ اما پاره تو در عين حال تأكيد مي‌كند كه داشتن اين دو صفت با هم براي گروه نخبه حاكم، در عمل ناممكن است يا به ندرت اتفاق مي‌افتد و همواره نخبگاني كه داراي يكي از اين ويژگي‌ها هستند، جاي نخبگان ديگر را كه داراي ويژگي‌هاي ديگري مي‌باشند، مي‌گيرند و از همين رو نظريه "رفت و آمد نخبگان" خويش را مطرح مي‌سازد.

            انديشه اليتيسم و نظريه پردازان اين انديشه در آماده‌سازي جامعه آن زمان براي پذيرش فاشيسم نقش مهمي‌ برعهده داشتند. اگرچه با روي كار آمدن فاشيسم و محدود شدن آزادي‌ها از سوي اين رژيم، همين نظريه پردازان (موسكا و پاره تو) به دليل اعتقاد به آزاديخواهي به مخالفت با رژيم موسوليني پرداختند.

 

 

ماخذ: جامعه شناسي- موريس دوورژه- ترجمه دكتر قاضي

جامعه و سياست-مايكل راش- ترجمه منوچهر صبوري

آگاهي و جامعه –استوارت هيوز-ترجمه عزت الله فولادوند